一个字都像重锤般敲击在与会者的心头：“根据我们这套模型，在不进行任何额外修正的情况下，阿波罗11號在99%的概率下，都无法成功降落在预定的安全看陆区。
会场內，安静得连一根针掉到地上都能听到。
所有人的目光都紧盯著大屏幕上的概率云，以及周宇那张平静的脸。
不过，周宇接下来说的话，让他们更为震惊。
“不过我倾向於他们这次载人登月还是成功了。”
怎么回事？
周宇居然觉得阿波罗11號登月是真的？
他不是採用数学模型证明了，是不可能成功的吗？
难道他是在替nasa说话？
“歷史告诉我们，阿波罗11號最终成功降落了，这说明，在那个极端危急的时刻，太空人和地麵团队必然採取了超出我们模型预设的、高度精准且极其及时的人工干预和修正。”
“我们的模型进一步分析了这种人工干预的修正效率和误差容忍度。”
“要將飞船从那个巨大的概率云中，精確引导到预定安全区域，太空人需要具备远超常人的判断力、操作精度和对系统状態的实时理解能力。”
“这种操作，在当时的技术条件下，需要非常极致的运气，才能每次都成功。”
他最后总结道：“因此，根据我们目前所建立的数学模型和对阿波罗11號公开数据的逆向分析来看，仅仅依靠当年宣称的自动化系统和技术参数，飞船是无法成功降落在月球预定地点的。”
“然而，如果算上人为极高水平的干预和极其幸运的条件结合，確实可以在理论上修正其中的某些错误，並最终实现安全著陆，但这绝非一个常规操作，而更像是一次被幸运女神眷顾了。”
在场的人神色各异。
如果周宇告诉他们，nasa第一次载人登月是假的话，那他们能够理直气壮地站起来反驳，並且指责对方別有用心，甚至直接离场以示抗议。
他们有无数套说辞来应对这种直接的攻击，然而，周宇没有给他们这样的机会。
他使用的是数学。
数学是普適的语言，是科学的基石，是无法被轻易驳斥的。
他提出的模型和概率分析，让他们感到无力和绝望他们无法反驳周宇教授的计算是否错误，因为他展示的每一步推导都严谨得可怕，
他们也无法指责他有政治动机，因为他只谈数学、谈概率，只谈奇蹟的可能