势，提前发布一份关於月球极地水冰样品採集和储存的风险评估报告。“
“报告中將强调，在极地极端温差和低重力环境下，任何微小的温度或压力控制时序偏差，都可能导致样品在返回过程中污染或升华，从而影响数据的真实性。”
“这份报告的目的，不是为了否定龙国的成果，而是为了在国际科学界预先埋下质疑的种子，迫使龙国在公布数据时，必须披露所有样品採集和存储过程的时序控制细节。“
纳森的脸色铁青，这根本不是他想要的反制，而是一次软弱的舆论战，他需要的是技术上的碾压，而不是科学上的口水仗。
“费舍尔教授，你的意思是，我们只能寄希望於他们在时序控制上犯下低级错误？”纳森的语气已经接近於咆哮。
费舍尔教授平静地回答：“纳森先生，在航天领域，时序控制是比任何晶片都更核心的生命线，它不是低级错误，它是系统集成风险，如果他们的系统集成中，存在任何我们未曾发现的、在极端环境下被放大的时间敏感性物理效应，那么，这份报告將是我们的唯一筹码。“
他没有说出口的是：他们已经预见到，龙国在面临如此高难度的採集任务时，极有可能在某些跨学科耦合的环节上，存在设计中的认知盲区。
“纳森先生，如果我猜测的没错，龙国人一定在进行关於月球生存舱的研发工作。”
“龙国人已经清晰地展示了他们的三步走战略：绕月、落月、驻月，说嫦娥八號採集极地水冰数据，绝不是为了简单的科研，而是为了验证资源可用性，这是驻月的前提。“
“要实现长期驻月，他们必须解决两大难题：核能或太阳能和生命支持也就是生存舱。“
“目前来说，他们已经已经解决了第一个问题。”费舍尔说的时候有些咬牙。
“而生存舱的设计，涉及到的技术耦合风险，比採集样本复杂百倍。“
费舍尔教授解释道：“生存舱的闭环生態系统，要求温度、气压、湿度、化学成分等数十个参数必须在纳秒级时序下保持绝对稳定，任何一个热循环、流体泵送、或者分子筛运作，都必须与主时钟精確同步，以抵消月球极端环境下的各种非线性物理干扰。“
“如果在生存舱这种人命关天的复杂系统中，存在任何时间敏感性物理效应，比如极低重力下流体惯性对传感器谐振的影响，或者应力鬆弛对气密性的微观破坏，那么这种设计缺陷』就会被最大程度地放大。”
他