云，將学术界的纯洁性推向了风口浪尖上。”
“有专业人士透露，当时他们正在参加学术会议，《ijrr》主编收到了一篇名为《基於混合整数非线性规划的三维异构机器人协同控制——面向动態障碍与能量约束的分布式滚动优化框架》的优秀论文。”
“秉持著学习的態度，笔者以最快速度得知了论文的信息，並了解到了论文的作者，但这一看，就发现了可疑的地方。”
“这篇论文的一作和通讯作者竟然只有一个人，而且这个人並不是什么学术大佬，而是一个没有发表过任何论文的新面孔！”
“这不禁让人產生疑问，如此高难度的研究，是如何由一个初出茅庐的研究者独立完成的？是否有其他未被公开的协助者？”
“或者，是否存在某种不正当的手段，使得这篇论文得以绕过正常的评审流程，登上了《ijrr》的殿堂？”
“我们很难不怀疑，这篇论文是由一位学术大佬执笔，而那位名不见经传的新面孔，应该只是被选作“台前代表”，用以掩盖背后的真相。”
“学术界这样的操作並非没有先例，一些拥有深厚学术背景和资源的人，可能会利用自己的影响力，为年轻或无名研究者“包装”成果，以此作为自己学术网络的延伸，或是出於其他不可告人的目的。”
“更令人担忧的是，如果这样的猜测成真，那么《ijrr》期刊的评审机制无疑存在著严重的漏洞。”
“一个本应严谨、公正的学术平台，却可能成为权力游戏的舞台，让真正有价值的研究被埋没，而那些经过“精心包装”的作品却能轻易登堂入室，这无疑是对学术精神的极大褻瀆！”
“我们不禁要问，是什么让学术界的净土变得如此污浊？是利益的驱使，还是权力的诱惑？又或者，是我们长久以来对学术权威的盲目崇拜，为这些不正之风提供了滋生的土壤？”
“在此，希望作者所在的学校，东兰大学，能够给大眾一个合理的解释！”
博主名为奥姆，平时人设是个科技领域的专家，粉丝蛮多的，所以这篇长博文下面，引起了不少人的共鸣。
“超级痛恨学术妲己，普通科研人的成果全部被这些人给抢走了！”
“能看看学术妲己长什么样吗？”
“比起痛恨学术妲己，是否更应该关注给资源的教授们？应该让这群仗著自己有点权力就为所欲为的人付出代价！”
“东兰大学也是真的大胆啊，这种