论全部聚焦在马霍姆斯身上。
“常规赛mvp”。
第一时间，就有媒体高喊出声，迫不及待地准备加冕新王。
从数据来看，从堪萨斯酋长的战绩来看，毫无疑问，马霍姆斯出现在常规赛mvp的讨论行列是正确的。
尽管只是二年级生，尽管只是职业生涯第一个首发赛季，但马霍姆斯以无与伦比的表现交出一份完美答卷，再加上四分卫位置的特性，马霍姆斯站在聚光灯底下万众瞩目，这也是预料之中的结果。
然而，不同声音客观存在——
上赛季的争议，还没有完全冷却下来呢？
在四分卫整体表现平平、其他位置却迎来全面爆发的赛季里，常规赛mvp的投票依旧无脑地投向四分卫，这正常吗？
的确，四分卫是橄榄球运动的大脑，也是承受最多瞩目的关键位置；但不要忘记了，橄榄球是一项集体运动，橄榄球之所以为橄榄球，就是因为独特的回合制结构，球队的集体力量得到前所未有的重视，当人们在称赞四分卫的时候，也不应该忘记其他位置的球员。比如上赛季的李维和唐纳德。
从方方面面来看，李维和唐纳德一样配得上常规赛mvp头衔，他们和布雷迪一样值得mvp的嘉奖。
现在，本赛季又又又面临相似的局面。
马霍姆斯的表现确实出色，但他不是完美的；同时，还有其他球员和马霍姆斯一样出色，甚至更出色，难道常规赛mvp的投票又要百无聊赖地集中在四分卫身上，继续无视其他位置球员的付出吗？
尤其是本赛季贯穿始终的核心争议，跑卫。
更准确一点，勒维昂-贝尔，他的罢赛对匹兹堡钢人影响如何，跑卫是否真的是可有可无的替代品，顶级跑卫对球队的影响力是否真实存在？
这一切，伴随匹兹堡钢人无缘季后赛的结局，推向全新巅峰，看罗斯里斯伯格打出如此彪悍的传球进攻赛季，四分卫也还是没有能够成为扭转匹兹堡钢人赛季的关键。
当然，这里就有争议了，不能简单归结于贝尔的缺席、也不能简单归结于罗斯里斯伯格发挥顶尖却没有能够力挽狂澜，匹兹堡钢人无缘季后赛的背后有更多复杂的原因。
但恰恰是这样的争议，得出一个结论，“不能忽略四分卫意外的位置”、“其他球员也一样需要得到关注”、“橄榄球不止是一项四分卫的运动”。
争执和辩论、对立和分歧，始终存在，但内核思想却存在互相呼应的