个时期同样如此。
因此想要计算出u的极限值，首先就要确定极限的情景.也就是模型，然后才能计算出这个模型的极限值。
“徐顾问，我有个想法。”
接着很快，一直没怎么发言的蔡少辉举起了手：
“咱们构建一个弹性散射模型怎么样？就像是两个乒乓球对撞一样。”
“然后以此制作一个球形爆轰驱动装置，形成我们需要的向心爆轰，推动4cm厚的中子反射层向铀-235燃料球3迅速压缩。”
“当反射层与核燃料之间紧密结合时，所有的平面波瞬间通过反弹形成球形波，从而一举引发链式反应。”
不过徐云闻言却很快摇了摇头，否定了蔡少辉的想法：
“不太合适，少辉同志，弹性模型虽然在理论上看似合适.但你似乎忘记了平方可积这一点。”
“一旦引入平方可积.弹性模型就会失去意义了。”
蔡少辉顿时一怔。
不过很快，他的愣神便换成了另一股明悟的表情。
是哦
众所周知。
以一维为例。
平面波组成的波包在画出来以后，就相当于一个高斯分布的函数，这说明全空间概率不一样，最后积分是会收敛的。
换一个角度理解。
平面波组成的波包，实际上就是某个函数进行的傅里叶变换。
而傅里叶变换的条件之一就是这个函数绝对可积，所以波包肯定也是平方可积的。
而核武器爆炸显然不可能是无限延伸的平面波模型，必然要考虑到位形的局域性。
如此一来，弹性模型自然就从根源上被否定了。
实际上。
在原本的历史中，英国佬就在这方面栽过跟头。
不过他们翻车的不是原子弹，而是更高一级的氢弹。
当时奥尔德玛斯顿在讨论绿岗岩的次级设计时为了节省运输能力，省去复杂的内爆计算便采用过弹性模型，最终翻了波车，亏损了大概两个亿的英镑。
要知道，这可是60年代的两个亿
后来若非海对面提供了支援，约翰牛估摸着还得摔几跤。
当然了。
关于这方面的概念徐云了解的也就仅此而已了，再往后他就只能以看戏为主了。
于是他很自然的将目光转移到了一旁的挂.咳咳，大于身上：
“大于同志