是大毛的氢弹，确实都要用到氘化锂6。
但这玩意儿的概念只相当于cpu，大于构型和t-u构型的差别则是辅助cpu的散热。
散热你可以风冷也可以是水冷，水冷又分成240和360，这里头的说头多了去了.
那些所谓的科普则是指着氘化锂6这个cpu大作文章，说什么不管是13490还是12490都用了因特尔的处理框架——可谁tmd讨论cpu了？
应该讨论的明明是不同散热对同款cpu的压热效果好不好？
当然了。
虽然那种科普属于典型的偷换概念避重就轻，但只有兔子们有氢弹这种说法倒也确实是错误的。
如今无论是海对面还是隔壁的大毛都有氢弹，只不过氚桶不是满配，10个锅只有两三个盖子——除了执勤的战略轰炸机和潜艇。
一般情况下不值班的氚桶外加原子弹的中子源都会常年放在仓库，轰炸机部队的氚桶其实也是谁上天谁满配，不上天就卸下来。
只有兔子们有氢弹的说法很大部分要“归功”于金灿荣教授，他曾经在一次讲座中笑谈：
【华夏是世界上唯一一个还保存有30枚可使用氢弹的国家】。
他所说的氢弹其实指的应该是三相弹，再往前则可以追溯到海对面销毁最后一枚二相弹的新闻。
依旧是用显卡为例，三相弹是40系显卡，二相弹是10系显卡。
如今海对面把自己的10系显卡丢了换上了4080，虽然性能上和咱们的4090略有差距，但伱显然不能说海对面不用显卡了
奈何估摸着这位老爷子也不懂三相弹和二相弹的区别，光看到海对面说了句“俺们把10显卡丢了”就以为他们直此不再使用显卡，于是谣言就越传越开了。
所以说搞金融和政治的没必要太过掺和科技知识，尤其是那些有影响力的公众人物，自己嘴巴大口嗨爽了，却让科技圈莫名其妙被拉了仇恨。
总而言之。
大于构型的存在从军事领域看并不是什么疑问句，争议的地方主要在于它和海对面的那个t-u构型的具体差别在哪儿。
有人认为大于构型的特殊之处在于去掉了去掉次级弹的u238中子反射层。
有人认为t-u构型和大于构型的本质差别，其实在于如何引导初级裂变所产生的光压源。
还有人则认为大于的特殊之处是在于设计出了多层巢状结构，一次可以生