速读谷 > 历史军事 > 大宋文豪 > 第291章 陆北顾的《刑赏忠厚之至论》【求月

第291章 陆北顾的《刑赏忠厚之至论》【求月(1 / 4)

第291章 陆北顾的《刑赏忠厚之至论》【求月票!】

当陆北顾那篇同样题为《刑赏忠厚之至论》的文章,被张贴在章衡雄文之侧时。

阁内外,原本因章衡文章而起的赞叹声浪,仿佛被一只无形的手扼住了咽喉,瞬间陷入了一种奇异的寂静。

「嗟夫!世之治者每惑于刑赏愈繁而世风愈漓,世风愈漓而刑赏愈繁。循环相因,伊于胡底?」

陆北顾开篇一问,如同惊雷般炸响在众人心头!

他没有像章衡那样高屋建瓴地定义刑赏本质,而是问了一个历代统治者都不断深陷其中的恶性循环怪圈!

——为什幺无论是刑还是赏,都无法制止世风愈下,甚至愈来愈下呢?

年轻的章惇只觉得一股寒气从脊椎窜上头顶。

此等直指核心、近乎「诛心」的开篇提问,简直比他还要气盛!

就连章衡看了第一段之后,也忍不住下意识地向前一步,目光死死锁住那篇文章,继续认真看了下去。

「实乃刑赏治肌体而非肺腑,能禁暴于已然,难遏恶于未萌;能旌善于形迹,难育德于本源。治国若专恃二柄,犹医者独用针砭而舍汤药,岂可久乎?」

而在第二段,陆北顾对于第一段的问题,也给出了自己的回答。

同时,他彻底撕开了刑赏作为治国工具的根本局限性!

章衡论「刑赏乃末,仁心为本」已是极高见解,而陆北顾此言,则将刑赏近乎定位为一种类似针砭的外科手段,而不是根本的治疗方式。

苏轼猛地一拍大腿,仿佛被点醒了什幺。

在苏轼看来,将治国比作医人,将刑赏比作「针砭」,而将根本的治理比作「汤药」,这比喻不仅新颖,更蕴含着对「专恃刑赏」的否定!

此时的苏轼,隐约感觉到,这篇文章所蕴含的颠覆性力量,远超他的想像。

他仿佛看到了一把开山巨斧,正劈向千年治术的根基!

「夫察病源者,贵在悉时势人心之由。昔商君徙木示信,法行如矢,然不究秦俗贪戾之原,徒以峻法迫民,虽强于一时,终民心离尽,此知法而昧本,忠失其厚也。」

第三段,陆北顾并未止步于批判,而是精准地剖析了弊病的根源,那就是在于统治者「不究本源」的施政思维。

他举商鞅徙木立信、法令森严却最终导致秦朝二世而亡的经典案例,深刻指出不探究民风贪戾的深层原因,只知用严刑峻法去强行压制

最新小说: 大唐太子的悠闲生活 我伯父是康熙 骗了康熙 晋庭汉裔 我在大明当文豪 农家穷叮当,科举当自强 我,最强毒士,女帝直呼活阎王 我的哥哥是高欢 我在万历修起居注 为变法,我视死如归