争力，或者叫为君者的基本盘。
你让他去做强盗，就是在摧毁他的基本盘，那这个天下统一的粘合要素礼教也将随之崩塌。
谁也不能碰，连暴君昏主也不敢背上失德的罪名。
天子失德，也就等于给了臣子反你的正当理由。
礼教、等级、帝王的核心主政思想、保持疆域完整性的大政略方针，这些也同样导致了抑商、扁商成了一条不可逆转的铁律。
没有商人，哪来的金融？而且在后世，我们自己，包括现代世界的许多国家已经用事实证明了，政府计划经济是不可能替代自由贸易金融体系来驱动国家机器的。
而恰恰就是这个金融体系，是工业革命的重中之重，从某种意义上来说，它甚至高于科技本身。
打个比方就是，如果把工来革命比作一辆汽车，那么科学就是发动机，运输业就是传动系统加四个轮子，而现代金融则是汽车的油门、刹车加离合，外加一个方向盘。
说白了，就是没有商人地位，就没有现代金融；没有现代金融，就没有行业整合，华夏也就只能看着。什么工业革命，什么大航海，我们没有入局的资格。
论人口，两宋都没法和明清比；论武备，两宋更没法和明清比；论生产力，明清也因为美洲作物的关系超越两宋一大截。
那为什么明清都没做到的事情，有人就认为大宋在不改变的情况下就做得到呢？
心情可以理解，可是自信不是这么个自信法，而是我们要认识自己弱在哪，别人强在哪，然后去改变它。
还有的朋友提到十一世纪的科技对比，单单从硬数据上来做比较，怎么说呢不切实际。
不论是书中，还是史实，大宋根本就没有两国对垒，去对比硬数据的机会。
因为，大宋根本就出不了兵。
这个帝国太多弊端，他要自救，要生存。什么都不管，撸胳膊就干，是要亡国的！
最后说两句，有的朋友说，苍山说的这些东西想当然了。
呃.这就尴尬了，这段东西是我夹带私货最少的一段，也是最没费脑子的一段。
因为如果你有心，随便翻开一个史学大家的大历史作品，有关经济这一段，几乎都是一样的观点。
不是苍山想当然的认为怎么样了，而是苍山想当然的用了一个没什么争议的论点。
还有就是，有人为苍山担心，这个坑有点大，把自己埋进去了。
好吧，被你