除了写文章摔击方致远，他们还在各种学术场合对方致远展开批判。
7月4日，戴景华在北师大做了一场有关中国电影的专题演讲。她在演讲中对方致远的电影进行了择击，表示方致远的电影只有虚构的故事，没有鲜活的生命。
7月5日，朱大可在文联的讲习班上痛骂方致远是好莱坞的狗腿子，一个没有人格的文化买办，同时还批评了电影厂只管钞票，不管艺术的墮落行径。《文匯报》將他的这篇文章被整理成新闻，发表在第二天的头版头条上。
7月8日导演张元跟北电的学生进行交流，他向学生们介绍了自己的两部电影，並同时击方致远和电影厂垄断资源，打压艺术电影，简直就是文化暴君。
也就在这一天，《艺术评论》杂誌社发起了“方致远及中国电影艺术研討会”，邀请眾多作家、专家和学者出席。在研討会上，专家和学者对方致远和商业电影进行激烈的批判，甚至有人高呼方致远的电影在毒害青少年。
作家陆天明表示：“方致远的电影极其功利，我觉得他的电影有一种强盗气质，充满了对金钱和欲望的崇拜。方致远的电影不能说没有梦想，可是什么梦想呢？就是女人和金钱。当一个艺术失去灵魂，追求金钱和欲望的时候，那必然是满身强盗气。”
著名影评人罗艺军表示：“方致远的电影完全放弃了人文和思想，只求商业上的成功，这不完全是方致远的问题，跟我们这个时代有关。现在一切以经济建设为中心，既然以经济为中心，那方致远和电影厂全面追求商业上的成功是必然，这是时代的悲哀。骂方致远没有意义，我们应该思考，艺术和艺术电影应该如何往下走。”
北电老师郝剑表示：“不可否认，方致远是一个很成功的文化商人，有极高的编故事天赋，这是国內很多编剧不具备的。但问题在於，他製作的这种不用动脑子的电影在市场上泛滥，必然导致观眾看不进深刻的电影，而看他电影的主要是年轻人，这真的很可怕，这是在毒害年轻人的心智。”
...”
7月10日，王小帅的电影《冬春的日子》在北电放映。
这部反应美术学院年轻教师夫妇枯燥乏味生活的电影，充满了颓废气质，符合法国新浪潮的標准，也特別符合文艺青年对艺术的想像。
电影放映结束，几乎所有人都站起来鼓掌，用掌声向王小帅致敬。
“这才是真正的艺术！这才是真的电影！方致远搞出来那些玩意儿根本不配叫电影，