果拿不到诺奖，中国人要责怪他，要骂他！这都是他该的！」
「二，他小说写得好，不代表他指导的好。他说写军事小说让当兵的来，彻底写的专业一些；
职业作家就要推陈出新，写出广度！好听的话谁都会说，但我认为是胡说八道！不具备操作性！」
《当代》编辑部面面相觑，最终还是发了。
说到底，是因为瞧不上路。路可以说是无依无靠，就连借钱都要仰仗自己做农民的兄弟！
之所以先前做出道歉的态度，全看在余切的面子上—一余切的羽翼可以庇护他看好的有限几个人，他睚眦必报，这是应当被理解的。
但你也不能什幺人你都出头，没啥关系的你也出头，你来做皇帝得了呗！
隔了两天，周五，这一文章就发了出来。此时余切的文章影响还没消散，《当代》的批评就来了。
一些地区订购《文艺报》是长期订阅，经常有几期压在一起取的情况。
于是，不少文艺界的事业单位抱来最新的几期《文艺报》，就发现了一种惊愕的怪现象：
前一期，余切批评了《当代》。
后一期，《当代》直指余切。
这是要打仗啊！
简直让人想起民国年间的互撕和对垒。因过去年代的影响，这种互相驳斥已经许久没在中华大地出现过了，两篇文章提起了不少人的兴趣！
京城，燕大和文学院的联合培训班。
余桦抱着两期《文艺报》拿来给管谟业看。他俩现在都进了培训班，而且成了上下铺。余桦经常不在宿舍内，找自己的爱人去了。管谟业比较老实，他一个人住在京城，就很少离开宿舍。
「余切为了路垚鸣不平，《当代》说余切胡说八道。」余桦言简意赅的说。
管谟业迅速看完这两期评论，然后说：「我得看了《平凡的世界》再做评论。」
「我看了，我看不下去，说实在的。」余桦说。
「我可以看下去。」
管谟业当真把小说彻底看完。他断断续续花了一天半的时间，看完后说：「这小说不差，《当代》编辑部眼光有问题，是应该道歉。」
余桦立刻说：「我相信你的眼光，你怎幺说，我怎幺说：但是《当代》针对余老师的文章怎幺样？是不是也有问题？」
「我不懂军旅小说。」退伍兵管谟业说，「本质上，我并不懂军旅小说，我就不瞎说了。」
66